El pasado 30 de marzo los estudiantes se echaron a la calle para protestar contra las reformas en el entorno educativo. En primer lugar, las protestas se centraron en el rechazo del concepto Ni-Ni. Tal y como nos lo enfocan los medios de comunicación, parece que estamos rodeados de vagos que no dan un palo al agua. Ni estudian ni trabajan porque "papá" va sobrado y ya corre él con los gastos. Nada más lejos. Lo que realmente pasa es que aparte de ningunear al colectivo estudiantil, los medios nos distorsionan la opinión a favor del que manda. ¿Por que no dicen que "unos 50.000 jóvenes no fueron admitidos en FP” o que “se ha incrementado en un 30% el precio de las matrículas universitarias con un intento de penalización de hasta 15 veces su precio por la repetición de la asignatura"?. Curiosamente, para poder pagarte una carrera tienes que trabajar, ya que hoy por hoy ninguna familia media tiene disponibilidad para costearse la educación. Ésto nos conduce irremediablemente al punto dos: NO hay trabajo, sólo contratos basura en condiciones precarias que se encuentran rallando la esclavitud (¿exagero?, ya vereis ya). Haciendo un resumen rápido del tema: no puedes estudiar o porque no hay plazas o porque no puedes costearte los estudios, tampoco puedes trabajar para pagarte los estudios porque no hay trabajo y aparte, no tienes estudios. Y así hasta el infinito. La verdad es que el futuro se presenta bonito bonito. Por otra parte ya era hora de que se movilizaran para protestar ante la situación tan injusta a la que se han visto abocados. Tanto por la manipulación de los medios como por la indiferencia demostrada por los que gobiernan. Se ha convertido en un "querer y no poder".
Así están las cosas: alta tasa de desempleo juvenil, los "contratos basura", los "salarios miserables" o los recortes presupuestarios en educación.
Plas! plas! plas! un aplauso para Zp, que se está cubriendo de gloria. Así es como se levanta un país y lo demás son tonterias.
Saludos.
PD: ¿no nos damos cuenta de que cada vez van criminalizando sectores, uno a uno, para que luchemos entre nosotros mientras los que están arriba siguen repartiéndose el pastel?
Nosotros no somos el enemigo, los peligrosos son los de la corbata.
jueves, 31 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
La protesta elevada a arte
Cada uno a su modo, pero hay que hacerse de oir, jum!
Saludos.
Gracias a Cris por hacérmelo llegar.
jueves, 24 de marzo de 2011
Anulada la orden que regula el canon digital
La Audiencia Nacional ha declarado hoy nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 una tasa aplicada sobre los soportes digitales susceptibles de almacenar contenidos sujetos a derechos de autor. El impuesto pretende compensar así a la industria cultural por la distribución o copia no autorizada de sus creaciones.
En su resolución, la sala de lo Contencioso-Administrativo justifica su decisión argumentando que la orden ministerial que lo ha regulado es un reglamento y que, por tanto, su aprobación habría requerido determinados trámites relativos a memorias, justificativa y económica, y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.
El caso es que no nos vamos a librar del canon, porque están resolviendo los trámites que no hicieron antes, para porder meterla ahora. Tampoco es de efecto retroactivo, lo pagado pagado está, no te van a devolver el dinero y además, no ha quitado el canon, si no que "vuelven a estar vigentes las tarifas del 2006" porque el fallo "no cuestiona la legalidad del vigente sistema de copia privada". Vamos, que lo de antes era una chapuza, una especie de impuesto revolucionario digna de algunas mafias. Ahora lo van a hacer bien, para que no se escape nadie. ¿Verdad Teddy?.
Lo curioso de ésta norma, y llevándola un poco al extremo, me plantea la siguiente cuestión: si no puedo hacer copias de seguridad de los soportes musicales que compro (pago canon por eso), si se me rompe o se me ralla el cd, ¿me dan otro nuevo e igual pero sólo pagando los costes de fabricación?. La respuesta es NO. Si se te rompe o deja de oirse, te jodes y te compras otro. La verdad es que si cobrase lo mismo que cobra Teddy Bautista, me compraba los cd's pero en edición coleccionista deluxe. Pero como no es el caso (con seiscientos euros de mierda paga: hipoteca, luz, agua y bueno, algo tendré que comer y andar desnudo por la calle es escándalo público), se me hace un poco cuesta arriba el tener que renunciar a escuchar música porque mis ingresos no me lo pueden permitir. Es más, me parece de lo más estúpido, hasta visto desde el punto de vista del artista/cantante/loquesea. Imagínate, que sacas un disco y no lo compran porque no se lo pueden permitir. ¿Que haces?, lo normal en estos casos es bajar el precio para hacerlo más asequible, pero no. Aquí somos especiales, subimos los precios, le metemos un impuesto porque si y encima tachamos a los usuarios de criminales (¿porque no hacen una auditoria al Alejandro Sanz, a ver quién es el criminal?, que evadir impuestos está penado). Lo único que se me ocurre es boicotear a los cuatro mamones que chupan del bote y se enriquecen en nombre de la cultura (ni un puto disco les voy a comprar). Estamos en tiempos de cambio, la cultura es privada, por lo que parece.
Ver para creer. Ya veremos dónde nos deja Zp y la cuchipanda que le rodea.
Saludos
En su resolución, la sala de lo Contencioso-Administrativo justifica su decisión argumentando que la orden ministerial que lo ha regulado es un reglamento y que, por tanto, su aprobación habría requerido determinados trámites relativos a memorias, justificativa y económica, y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.
El caso es que no nos vamos a librar del canon, porque están resolviendo los trámites que no hicieron antes, para porder meterla ahora. Tampoco es de efecto retroactivo, lo pagado pagado está, no te van a devolver el dinero y además, no ha quitado el canon, si no que "vuelven a estar vigentes las tarifas del 2006" porque el fallo "no cuestiona la legalidad del vigente sistema de copia privada". Vamos, que lo de antes era una chapuza, una especie de impuesto revolucionario digna de algunas mafias. Ahora lo van a hacer bien, para que no se escape nadie. ¿Verdad Teddy?.
Lo curioso de ésta norma, y llevándola un poco al extremo, me plantea la siguiente cuestión: si no puedo hacer copias de seguridad de los soportes musicales que compro (pago canon por eso), si se me rompe o se me ralla el cd, ¿me dan otro nuevo e igual pero sólo pagando los costes de fabricación?. La respuesta es NO. Si se te rompe o deja de oirse, te jodes y te compras otro. La verdad es que si cobrase lo mismo que cobra Teddy Bautista, me compraba los cd's pero en edición coleccionista deluxe. Pero como no es el caso (con seiscientos euros de mierda paga: hipoteca, luz, agua y bueno, algo tendré que comer y andar desnudo por la calle es escándalo público), se me hace un poco cuesta arriba el tener que renunciar a escuchar música porque mis ingresos no me lo pueden permitir. Es más, me parece de lo más estúpido, hasta visto desde el punto de vista del artista/cantante/loquesea. Imagínate, que sacas un disco y no lo compran porque no se lo pueden permitir. ¿Que haces?, lo normal en estos casos es bajar el precio para hacerlo más asequible, pero no. Aquí somos especiales, subimos los precios, le metemos un impuesto porque si y encima tachamos a los usuarios de criminales (¿porque no hacen una auditoria al Alejandro Sanz, a ver quién es el criminal?, que evadir impuestos está penado). Lo único que se me ocurre es boicotear a los cuatro mamones que chupan del bote y se enriquecen en nombre de la cultura (ni un puto disco les voy a comprar). Estamos en tiempos de cambio, la cultura es privada, por lo que parece.
Ver para creer. Ya veremos dónde nos deja Zp y la cuchipanda que le rodea.
Saludos
miércoles, 23 de marzo de 2011
Las viviendas no saldan las deudas
Así lo ha dicho "Despiderman". El presidente del Partido ¿Socialista? ¿Obrero? español (reir por no llorar) dice que no, que no se salda la deuda por la entrega de la vivienda. Ésta se subastará por un 50% de su valor y la deuda continuará. Luego por los pasillos Zapatero propuso que el Congreso cree una subcomisión de estudio sobre la dación en pago, que consiste en devolver al banco una vivienda para saldar un préstamo hipotecario. ¿...? Casi al mismo tiempo la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, respondía con un categórico "desde luego que no" a la pregunta de si el Ejecutivo tenía previsto cambiar la legislación para que la entrega de la vivienda sea suficiente para saldar la hipoteca sobre la misma.
¿En qué quedamos?. Parece que se pasan por el forro un derecho constitucional, el derecho a vivienda digna. Si ven algo de digno que el banco te tenga pillado por los huevos durante unos 30 años, que venga dios y lo vea. Y al mínimo error (lease quedarse sin trabajo, sin ayudas sociales, etc etc) el banco se queda con la vivienda que saca a subasta o revende y encima aún se mantiene la deuda. Vaya, eso si que es rentabilidad. Así a botepronto se me ocurre que pueden vender 4 veces (o más) una misma vivienda y aún así seguir en posesión de ésta y de los respectivos préstamos hipotecários. Un negocio redondo, vamos. Eso sí, para los bancos. Por si no era bastante la inyección de capital que llevan metiendo en los bancos y cajas desde que apareció esta supuesta "crisis" a la que nos han inducido irremediablemente y sin preguntar, ahora van a volver a inyectar otra vez, para asegurar la estabilidad financiera. ¿¡...!? ¿Que estabilidad, si ya lo tienen todo?, ¿que me estás contando? si los que te venden los pisos ahora son los bancos.
El caso está en que el 2 de diciembre del 2010 ZP comenta que los bancos españoles no necesitan ninguna inyección de capital, ya que "se encuentran entre los mejores de Europa" y la legislación que los regula es "quizás una de las más restrictivas de los países desarrollados". Hasta ahí todo bien. Luego el pasado 2 de marzo del 2011 el Ejecutivo -con la complicidad del Banco de España- ha planteado al sector la posibilidad de una inyección de capital público generalizada a todo el mundo, lo necesite o no. ¿A que estamos jugando?, ¿ésto que mierda es?, "españoles, ante la crisis hay que apretarse el cinturón, que el dinero ya se lo damos directamente a los bancos" podría ser el mensaje electoral, así ya sabemos a lo que vamos.
Haciendo un recuento rápido de lo que pasa: nos quedamos sin ayudas sociales, ya veremos a donde paran las pensiones, vamos a vivir con deudas por toda la eternidad, la cúpula de gobierno se ha convertido en un lobby de amiguetes que se reparten el pastel, todo el dinero para los bancos, los contratos basura cada dia más basura (para los que tienen la suerte de tenerlos), nos meten en una guerra en nombre de lalibertad/democracia (aquí iría mejor un: No nos jodas el petróleo, pero eso no se puede decir), y encima me dicen que están levantando el pais. Ésto tiene parte de cierto, lo están levantando, pero parafraseando a David Bravo, lo están levantando pero para abajo.
Señores, nos estan llevando al abismo, nos vamos a quedar todos en la puta calle, y solo se escuchan comentarios de la expectación del próximo clásico futbolístico.
Vaya país. No se si éramos tontos ya de entrada o al final lo han conseguido y nos han hecho gilipollas.
Saludos
¿En qué quedamos?. Parece que se pasan por el forro un derecho constitucional, el derecho a vivienda digna. Si ven algo de digno que el banco te tenga pillado por los huevos durante unos 30 años, que venga dios y lo vea. Y al mínimo error (lease quedarse sin trabajo, sin ayudas sociales, etc etc) el banco se queda con la vivienda que saca a subasta o revende y encima aún se mantiene la deuda. Vaya, eso si que es rentabilidad. Así a botepronto se me ocurre que pueden vender 4 veces (o más) una misma vivienda y aún así seguir en posesión de ésta y de los respectivos préstamos hipotecários. Un negocio redondo, vamos. Eso sí, para los bancos. Por si no era bastante la inyección de capital que llevan metiendo en los bancos y cajas desde que apareció esta supuesta "crisis" a la que nos han inducido irremediablemente y sin preguntar, ahora van a volver a inyectar otra vez, para asegurar la estabilidad financiera. ¿¡...!? ¿Que estabilidad, si ya lo tienen todo?, ¿que me estás contando? si los que te venden los pisos ahora son los bancos.
El caso está en que el 2 de diciembre del 2010 ZP comenta que los bancos españoles no necesitan ninguna inyección de capital, ya que "se encuentran entre los mejores de Europa" y la legislación que los regula es "quizás una de las más restrictivas de los países desarrollados". Hasta ahí todo bien. Luego el pasado 2 de marzo del 2011 el Ejecutivo -con la complicidad del Banco de España- ha planteado al sector la posibilidad de una inyección de capital público generalizada a todo el mundo, lo necesite o no. ¿A que estamos jugando?, ¿ésto que mierda es?, "españoles, ante la crisis hay que apretarse el cinturón, que el dinero ya se lo damos directamente a los bancos" podría ser el mensaje electoral, así ya sabemos a lo que vamos.
Haciendo un recuento rápido de lo que pasa: nos quedamos sin ayudas sociales, ya veremos a donde paran las pensiones, vamos a vivir con deudas por toda la eternidad, la cúpula de gobierno se ha convertido en un lobby de amiguetes que se reparten el pastel, todo el dinero para los bancos, los contratos basura cada dia más basura (para los que tienen la suerte de tenerlos), nos meten en una guerra en nombre de la
Señores, nos estan llevando al abismo, nos vamos a quedar todos en la puta calle, y solo se escuchan comentarios de la expectación del próximo clásico futbolístico.
Vaya país. No se si éramos tontos ya de entrada o al final lo han conseguido y nos han hecho gilipollas.
Saludos
martes, 15 de marzo de 2011
Los puntos sobre las ies
A continuación os transcibo un comunicado de Pérez Reverte:
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Poco más que añadir.
Saludos.
Gracias a Diego por hacérmelo llegar.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Poco más que añadir.
Saludos.
Gracias a Diego por hacérmelo llegar.
lunes, 14 de marzo de 2011
Esa gente de Alaska!!
Un abrazo desde España.
Carretera al infierno
Así es como van a acabar los conductores a este paso. El 13 de marzo, cientos de conductores marcharon en Madrid como protesta contra la medida que entró en vigor el pasado 7 de marzo. La plataforma Movimiento 140, cuyo portavoz es Pedro Javaloyes, en su intervención ante los manifestantes, solicitó la dimisión inmediata del director general de Tráfico, Pere Navarro, a quien acusó de manipular gravemente las cifras de siniestralidad en las carreteras, ya que «el año pasado han desaparecido nada menos que 365 muertos de las estadísticas».Así son las cosas, por eso las cifras de las estadísticas que nos enseñan por los medios de comunicación me producen poco más que risa. Básicamente, se puede observar que la medida adoptada es únicamente administrativa. De hecho, de los 120 millones recaudados por multas en 2004, hemos pasado a los 530 en 2010 y esperan que lleguemos a los 600 millones en el 2011. Esta claro,¿no?. Hay que sacar pasta de donde sea, no para reactivar la economía, si no para dársela a los bancos. Directamente. Así es como funciona éste gobierno.
Los conductores están cansados ya de que el coche sea el filón de sus ingresos. ¿Por qué todos los paises de nuestro alrededor elevan el límite de velocidad y nosotros lo bajamos?, aparte de que parecemos tontos, sólo se me ocurre como utilidad....sip, aumentar los ingresos en las arcas públicas. Poco más. Y todo gracias a la "increible" gestión de éste gobierno chapucero. Además, no se ha podido demostrar quese ahorre circulando a 110 km/h, es más, provablemente se gaste más combustible, puesto que la gran mayoría de turismos están diseñados para circular con velocidades de crucero de entre 120 y 160 km/h. Ésta situación a desembocado en una paradoja, se puede circular más rápido por algunas carreteras que por las autovias. Ver para creer.
Supongo que por lo menos tendrán la vergüenza de cambiar la próxima campaña de la DGT.
.. DGT: no podemos conducir por ti, ... estamos contando el dinero.
Saludos.
lunes, 7 de marzo de 2011
Democracia real
El pasado domingo 6 de marzo se ha lanzado al mundo la web ¡Democracia Real YA! de la Plataforma de coordinación de grupos pro-movilización ciudadana. En ella se convoca a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, bajo el lema “Democracia Real Ya. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. La plataforma insta a todos a unirse a la convocatoria sin símbolos de ninguna organización para hacer que se escuche una sola voz.
Aquí os dejo el enlace por si os interesa:
democraciarealya.es
Saludos
Aquí os dejo el enlace por si os interesa:
democraciarealya.es
Saludos
martes, 1 de marzo de 2011
Es que me ponen a 110...
Parece un chiste que, por cierto, no he oido aún. Pero al tiempo, que en españa somos así. Bueno, al tema. La nueva normativa que se ha sacado Despiderman (Zapatero; que buenos son los del Jueves...)es que se regule el máximo de velocidad a 110. Ya lo veo, una autopista de tres carriles, la recta perpetua...y a 110 km/h. La cantidad de accidentes que va a haber. Si ya es aburrido ir por una autopista, pues imagínate a esa velocidad. Yo diría que básicamente es una forma de recaudación más, hay que sacar pasta de dónde sea, y al gobierno se le están acabando los recursos. Lo curioso del caso es que en Holanda, a partir de hoy van aumentar límite máximo de velocidad hasta los 130 kilómetros por hora en algunos tramos de autopista, con el objetivo de extenderlo a otras vías durante los próximos meses. Por otra parte, el gobierno británico tambien va a incrementar el límite de velocidad en sus autopistas.
La pregunta del millón: ¿es que estamos tontos en españa?, la respuesta ya la conoceis. Aqui siempre vamos al revés del mundo. Por si fuera poco, el Gobierno central y la Federación Española de Municipios y Provincias están estudiando un catálogo de posibles medidas aplicables para reducir el gasto energético en las ciudades y sobre todas ellas destaca la posibilidad de poner una tasa por acceder al centro de las ciudades.
Lo dicho, hay que sacar dinero de dónde sea, pero el sistema es siempre el mismo, sangrar al populacho todo lo que se pueda. Lo más curioso del caso es que, viviendo en una democracia, bajo la Ley de Economía sostenible, que dicho sea de paso, la mía (mi economía) hace años que no se sostiene, ni de pie ni tumbada. Citando a David Bravo: "mi economía tiene un crecimiento negativo", ya sabe a lo que me refiero, ¿no?.
¿Que tipo de Economía Sostenible es ésa?, sólo hacen que subir los precios de todo (casi un 60% del precio del carburante son impuestos), y ahora me dicen que vaya más despacio porque así gasto menos. Dios!! a que niveles a llegado la estupidez humana. Es incomprensible, lo mires por dónde lo mires. Un país de libertades lleno de prohibiciones (unas cuantas bastante estúpidas), en dónde el empleo es el mayor problema, que no se soluciona. Nos hinchan a impuestos, dan rienda suelta a los bancos para que nos tengan encadenados de por vida (hipotecas, préstamos en general, embargos,...) , las empresas de telecomunicaciones con sus timos (es más fácil divorciarse que darse de baja de una línea telefonica), leyes abusivas para lucrar entidades privadas y encima me dicen que me apriete el cinturón para salir de la crisis.
Vaya panda de cabrones.
Que paren el mundo, que yo me bajo.
Saludos
La pregunta del millón: ¿es que estamos tontos en españa?, la respuesta ya la conoceis. Aqui siempre vamos al revés del mundo. Por si fuera poco, el Gobierno central y la Federación Española de Municipios y Provincias están estudiando un catálogo de posibles medidas aplicables para reducir el gasto energético en las ciudades y sobre todas ellas destaca la posibilidad de poner una tasa por acceder al centro de las ciudades.
Lo dicho, hay que sacar dinero de dónde sea, pero el sistema es siempre el mismo, sangrar al populacho todo lo que se pueda. Lo más curioso del caso es que, viviendo en una democracia, bajo la Ley de Economía sostenible, que dicho sea de paso, la mía (mi economía) hace años que no se sostiene, ni de pie ni tumbada. Citando a David Bravo: "mi economía tiene un crecimiento negativo", ya sabe a lo que me refiero, ¿no?.
¿Que tipo de Economía Sostenible es ésa?, sólo hacen que subir los precios de todo (casi un 60% del precio del carburante son impuestos), y ahora me dicen que vaya más despacio porque así gasto menos. Dios!! a que niveles a llegado la estupidez humana. Es incomprensible, lo mires por dónde lo mires. Un país de libertades lleno de prohibiciones (unas cuantas bastante estúpidas), en dónde el empleo es el mayor problema, que no se soluciona. Nos hinchan a impuestos, dan rienda suelta a los bancos para que nos tengan encadenados de por vida (hipotecas, préstamos en general, embargos,...) , las empresas de telecomunicaciones con sus timos (es más fácil divorciarse que darse de baja de una línea telefonica), leyes abusivas para lucrar entidades privadas y encima me dicen que me apriete el cinturón para salir de la crisis.
Vaya panda de cabrones.
Que paren el mundo, que yo me bajo.
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
