el gobierno se ríe en tu cara

Donde dije digo......

Gobierno de España

Descripción gráfica.

Así funciona la política en nuestro país

Ni más ni menos. Mientras nos echan la culpa de haber vivido "por encima de nuestras posibilidades" unos cuantos hijos de... se enriquecen a costa de los mismos de siempre, los currantes. Parece mentira que ladrones y sinvergüenzas están dirigiendo el país hacia el precipicio, aparte de enriquecerse con unos sueldos estratosféricos conseguidos a base de mamoneos y chanchullos (prevaricación, cohecho,...etc), son están quitando lo que tantos años nos ha costado conseguir y mantener, pasándose la constitución por el forro. Si no ya me contarás lo de que "todos tenemos derecho a un trabajo digno" [aquí pausa para que podais reiros] o que "todos tenemos derecho a una vivienda digna" [más risas]. Y bueno, para muestra un botón. Aquí os dejo a un parlamentario del PNV que desvela en el parlamento vasco las condiciones que exigió Izquierda Unida en el País Vasco para apoyarles.

La pregunta del millón: ¿cómo cojones ha llegado esta gentuza a dirigir el país?
La respuesta en las próximas elecciones.
Saludos.

la economía....

fuente: cuantarazon

"una economía sale adelante metiendo a los banqueros en la cárcel"

Aquí os dejo un video de la intervención de Alberto Garzón, perteneciente a Izquierda Unida. A continuación le responde el ministro De Guindos y seguidamente Alberto Garzón retoma la palabra. Es un poco largo pero interesante.
si os interesa podeis echarle un ojo a www.agarzon.net

Saludos.

Crisis? ...de que me estás hablando?

Esto es lo que deben de pensar los políticos y demás mierdas institucionales, porque si no no me lo creo. "Entramos en un período de austeridad", dijo hace ya ZP. "Debemos entrar en una política de ahorro", dijo Naniano. Más de cinco millones de parados, subidas de impuestos, recortes en sanidad, educación, ayudas sociales, servicios,...un largo etc que casualmente nunca llega a los que están arriba. Para muestra un botón. El señor Felip Puig Godes, conseller de interior se proclama a viva voz los recortes para poder remontar la crisis, pero él se gasta noventa euros en una comida que carga a la cuenta del Departamento de Interior de la Generalitat de Catalunya, según nos cuenta CCOO. Para eso pago impuestos y encima me suben la retención, para pagarle a este cabronazo la "lubina al gusto". Si señor, eso es política. Habrá que decirle al señor Felip que hay bares de menú por menos de diez euros que, mira tu por dónde, es lo que tienen los mossos como concepto de dieta. Pero claaaro, no es lo mismo unos macarrones o un plato de lentejas que una lubina al horno. Como tampoco es lo mismo decir que se van a ir a la puta calle el veintitrés por ciento de la plantilla de la universidad de catalunya como decir que el gerente de la UPC cobra más que el presidente del gobierno. Tal que así, por que yo lo valgo. Y  mientras tanto, se dedican a echar a los profesores temporales y retrasan sueldos del resto de la plantilla por falta de liquidez. Básicamente se define como la "Ley del Embudo", lo ancho p'a mí y lo estrecho p'a tí, pero a nivel experto. A la postre, Fátima Bañez, la actual ministra de empleo comunica que los pensionistas podrán trabajar y cobrar parcialmente la pensión. Bueno, la pregunta del millón: Con más de cinco millones de parados y con vistas a que nos van a dejar el ojete como un bebedero de patos...¿dónde coño los van a meter a trabajar?, que alguien me lo explique por favor. Tenemos a profesionales altamente cualificados que tiene que "huir" del país en busca de trabajo y ahora me salen con estas. Vamos, que me deja de piedra pómez. Para afrontar estos cambios la ministra anunció que convocará en las próximas semanas a los agentes sociales con el fin de "adecuar" la modernización de la Seguridad Social prevista en la Ley 27/2011 a la nueva situación. De esta manera,  se trata de hace frente a la situación actual en que el aumento del desempleo ha reducido el ratio de cotizantes por jubilado a sólo 2,1 en diciembre, dato que ha sido aún inferior en enero aunque el Ministerio por primera vez no ha hecho públicos los datos. Claaaro, claaro. Luego viene el fantástico e increible "Plan de Empleo Juvenil", que incluirá un contrato especial y temporal. Osea, que te van a dejar el recto fino "por ley" desde bien jovencito, por si había alguna duda de la legitimidad de la medida.
Para cerrar me viene a la mente otra cuestión: ¿dónde estaba ésto en el programa electoral?.
Saludos.

Bankia sale a bolsa

Politica x Banca = Fraude

Como si de una ecuación matemática se tratara, el orden de los factores no altera el producto.
A ésta conclusión hemos llegado tras saber que el gobierno excluye a la banca de la Ley de Servicios de Atención al Cliente. FACUA lamenta que el Gobierno vuelva a dar la espalda a los consumidores para satisfacer los intereses del sector financiero, posponiendo la regulación de una cuestión de especial relevancia teniendo en cuenta el importante aumento de las reclamaciones que se viene produciendo en los últimos años fruto del incremento de los abusos y fraudes cometidos por la banca. El borrador de Anteproyecto de Ley que el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad debatió con las comunidades autónomas y después, en marzo, envió a las asociaciones de consumidores ha sufrido modificaciones de envergadura por las que numerosas empresas de servicios de interés general quedarán libres de la regulación. El caso más grave, denuncia FACUA, es el del sector financiero y asegurador, que ha sido eliminado de la última versión del Anteproyecto, sobre el que el Consejo de Ministros aprobó un informe emitido por la ministra Leire Pajín el pasado 1 de abril.Así, de momento, las entidades financieras no tendrán que contar con teléfonos gratuitos para atender a los usuarios ni confirmarles por escrito la recepción de sus reclamaciones. Tampoco verán reducido aún el largo plazo que tienen para contestarlas, nada menos que dos meses, según establece una Orden de 2004 del Ministerio de Economía.
Por otra parte, aunque estemos hablando de lo mismo, el Banco Central Europeo ha anunciado una subida de los tipos de interés en 25 puntos básicos, alcanzando el 1,25%, con la intención de contener la inflación en la eurozona. Según los cálculos de la Unión de Consumidores de España, la medida supondrá un incremento de 255 euros al año para una hipoteca media de 150.000 euros a 30 años. Para aquellos que su hipoteca sea de 120.000 euros a 20 años la subida rozará los 190.
Así están las cosas, a joder siempre a los mismos. Seguro que así acaban con la burbuja inmobiliaria. Si ya era complicado comprarse un piso, ahora no veas, vamos a acabar todos en tiendas de campaña debajo de un puente. Mientras benefician a la banca y exprimen aún más a los trabajadores, desde el vertedero político se alza una voz. La de Ólafur Ragnar Grímsson, presidente de Islandia, que dice en una entrevista concedida al diario El País: “Europa no afronta solo una crisis económica: esta es una crisis política. Los Gobiernos no pueden seguir arrastrándose tras los mercados”. Por lo menos alguien lo tiene claro, a ver si siguen su ejemplo. Pero aquí lo máximo que aspiramos: Izquierda Unida ha organizado una firma pública del 'Compromiso Etico por la Regeneración democrática', una especie de garantía preventiva para los eventuales casos de corrupción. Los candidatos municipales y autonómicos de IU sellarán, a partir de este jueves, la asunción de responsabilidades políticas en casos de corrupción. El compromiso incluye la dimisión cautelar de los cargos públicos y de libre designación en caso de imputación y procesamiento por delitos de corrupción política o urbanística.Osea, que viene a decir que si somos corruptos dimiteremos del cargo. Pfff!! Citando al refranero español: "reir por no llorar". Estamos jodidos.

Saludos

La protesta elevada a arte

Cada uno a su modo, pero hay que hacerse de oir, jum!

Saludos.

Gracias a Cris por hacérmelo llegar.

Anulada la orden que regula el canon digital

La Audiencia Nacional ha declarado hoy nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 una tasa aplicada sobre los soportes digitales susceptibles de almacenar contenidos sujetos a derechos de autor. El impuesto pretende compensar así a la industria cultural por la distribución o copia no autorizada de sus creaciones.
En su resolución, la sala de lo Contencioso-Administrativo justifica su decisión argumentando que la orden ministerial que lo ha regulado es un reglamento y que, por tanto, su aprobación habría requerido determinados trámites relativos a memorias, justificativa y económica, y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.
El caso es que no nos vamos a librar del canon, porque están resolviendo los trámites que no hicieron antes, para porder meterla ahora. Tampoco es de efecto retroactivo, lo pagado pagado está, no te van a devolver el dinero y además, no ha quitado el canon, si no que  "vuelven a estar vigentes las tarifas del 2006" porque el fallo "no cuestiona la legalidad del vigente sistema de copia privada". Vamos, que lo de antes era una chapuza, una especie de impuesto revolucionario digna de algunas mafias. Ahora lo van a hacer bien, para que no se escape nadie. ¿Verdad Teddy?.
Lo curioso de ésta norma, y llevándola un poco al extremo, me plantea la siguiente cuestión: si no puedo hacer copias de seguridad de los soportes musicales que compro (pago canon por eso), si se me rompe o se me ralla el cd, ¿me dan otro nuevo e igual pero sólo pagando los costes de fabricación?. La respuesta es NO. Si se te rompe o deja de oirse, te jodes  y te compras otro. La verdad es que si cobrase lo mismo que cobra Teddy Bautista, me compraba los cd's pero en edición coleccionista deluxe. Pero como no es el caso (con seiscientos euros de mierda paga: hipoteca, luz, agua y bueno, algo tendré que comer y andar desnudo por la calle es escándalo público), se me hace un poco cuesta arriba el tener que renunciar a escuchar música porque mis ingresos no me lo pueden permitir. Es más, me parece de lo más estúpido, hasta visto desde el punto de vista del artista/cantante/loquesea. Imagínate, que sacas un disco y no lo compran porque no se lo pueden permitir. ¿Que haces?, lo normal en estos casos es bajar el precio para hacerlo más asequible, pero no. Aquí somos especiales, subimos los precios, le metemos un impuesto porque si y encima tachamos a los usuarios de criminales (¿porque no hacen una auditoria al Alejandro Sanz, a ver quién es el criminal?, que evadir impuestos está penado). Lo único que se me ocurre es boicotear a los cuatro mamones que chupan del bote y se enriquecen en nombre de la cultura (ni un puto disco les voy a comprar). Estamos en tiempos de cambio, la cultura es privada, por lo que parece.
Ver para creer. Ya veremos dónde nos deja Zp y la cuchipanda que le rodea.

Saludos

Las viviendas no saldan las deudas

Así lo ha dicho "Despiderman". El presidente del Partido ¿Socialista? ¿Obrero? español (reir por no llorar) dice que no, que no se salda la deuda por la entrega de la vivienda. Ésta se subastará por un 50% de su valor y la deuda continuará. Luego por los pasillos Zapatero propuso que el Congreso cree una subcomisión de estudio sobre la dación en pago, que consiste en devolver al banco una vivienda para saldar un préstamo hipotecario. ¿...? Casi al mismo tiempo la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, respondía con un categórico "desde luego que no" a la pregunta de si el Ejecutivo tenía previsto cambiar la legislación para que la entrega de la vivienda sea suficiente para saldar la hipoteca sobre la misma.
 ¿En qué quedamos?. Parece que se pasan por el forro un derecho constitucional, el derecho a vivienda digna. Si ven algo de digno que el banco te tenga pillado por los huevos durante unos 30 años, que venga dios y lo vea. Y al mínimo error (lease quedarse sin trabajo, sin ayudas sociales, etc etc) el banco se queda con la vivienda que saca a subasta o revende y encima aún se mantiene la deuda. Vaya, eso si que es rentabilidad. Así a botepronto se me ocurre que pueden vender 4 veces (o más) una misma vivienda y aún así seguir en posesión de ésta y de los respectivos préstamos hipotecários. Un negocio redondo, vamos. Eso sí, para los bancos. Por si no era bastante la inyección de capital que llevan metiendo  en los bancos y cajas desde que apareció esta supuesta "crisis" a la que nos han inducido irremediablemente y sin preguntar, ahora van a volver a inyectar otra vez, para asegurar la estabilidad financiera. ¿¡...!? ¿Que estabilidad, si ya lo tienen todo?, ¿que me estás contando? si los que te venden los pisos ahora son los bancos.
 El caso está en que el 2 de diciembre del 2010 ZP comenta que los bancos españoles no necesitan ninguna inyección de capital, ya que "se encuentran entre los mejores de Europa" y la legislación que los regula es "quizás una de las más restrictivas de los países desarrollados". Hasta ahí todo bien. Luego el pasado 2 de marzo del 2011 el Ejecutivo -con la complicidad del Banco de España- ha planteado al sector la posibilidad de una inyección de capital público generalizada a todo el mundo, lo necesite o no. ¿A que estamos jugando?, ¿ésto que mierda es?, "españoles, ante la crisis hay que apretarse el cinturón, que el dinero ya se lo damos directamente a los bancos" podría ser el mensaje electoral, así ya sabemos a lo que vamos.
Haciendo un recuento rápido de lo que pasa: nos quedamos sin ayudas sociales, ya veremos a donde paran las pensiones, vamos a vivir con deudas por toda la eternidad, la cúpula de gobierno se ha convertido en un lobby de amiguetes que se reparten el pastel, todo el dinero para los bancos, los contratos basura cada dia más basura (para los que tienen la suerte de tenerlos), nos meten en una guerra en nombre de la libertad/democracia (aquí iría mejor un: No nos jodas el petróleo, pero eso no se puede decir), y encima me dicen que están levantando el pais. Ésto tiene parte de cierto, lo están levantando, pero parafraseando a David Bravo, lo están levantando pero para abajo.
Señores, nos estan llevando al abismo, nos vamos a quedar todos en la puta calle, y solo se escuchan comentarios de la expectación del próximo clásico futbolístico.
Vaya país. No se si éramos tontos ya de entrada o al final lo han conseguido y nos han hecho gilipollas.

Saludos

Quien roba a un ladrón....

Imaginemos. Eres un artista, ¿cuantos discos debes de vender para ganar mil euros al mes?

- CD autofabricados y autodistribuidos

El artista ingresa: 8 euros por disco (si su precio de venta es de 9 euros). Debe vender (nunca con gastos de distribución): 125 discos al mes.
- CD con sello discográfico

El artista ingresa (dependiendo de los contratos): 1 euro por disco. Debe vender: 1.000 discos al mes.
- Álbum íntegro en iTunes
El artista ingresa: 0,95 euros por álbum (partiendo de un precio de venta de 9,99 €). Debe vender: 1.052 álbumes al mes.
- Canciones en iTunes
El artista ingresa: 0,09 euros por canción (el precio de venta suele ser de 0,99 €). Debe vender: 11.111 canciones al mes.
- Escuchas en Spotify
El artista ingresa: 0,00029 euros por canción escuchada. Debe vender: la escucha de 3.448.275 canciones al mes.

En la relación anterior se puede observar el vacío en cuanto a ganancias se refiere. ¿Dónde va el dinero que falta?. Habría que preguntárselo a Teddy Bautista, que se va a jubilar con una paga de 24.500 euros al mes (¿cuanto ha cotizado éste tipo para cobrar eso?). Tanto él, como otros tantos chupópteros, se agarran con las dos manos a la debatida "Ley Sinde". Normal, por otra parte. Pero también hay que señalar que la difusión obtenida por medio de internet no tiene rival. ¿Que hacer ante ésto?, cortar el acceso. Así es como se lo montan. Siempre se reparten el dinero los mismos y, como no, siempre a joder a los mismos. Ya lo señalé en un artículo anterior. La maniobra es clara. Hay que rentabilizar los votos obtenidos por el sector artístico. Si no, olvídate de una reeleción. Y las declaraciones del Teddy al respecto de la anulación de la ley al sector industrial no tienen desperdicio, "si no pagan las empresas, pagarán más los usuarios". ¿Qué te parece?, encima me hablan en nombre de la cultura. Igual que aplican una ley para lucrar una entidad privada. Vergonzoso.
Haber si se enteran de una puñetera vez de que va la historia, y si quieren vender más, que bajen los precios. A China le funciona, igual no es tan malo. Pero renunciar a los 24.500 euros ni de coña, ¿verdad Teddy?.
Y respecto al gobierno, dame trabajo y comprare música, pero si encima me subes la luz, el agua, la gasolina, me retiras las ayudas...te van a dar mucho por el culo, a ti y a la ministrucha esa de incultura.
Asi están las cosas, no tienes prácticamente ni para comer, pero fumar es malo.
Nada, visto lo visto, quien roba a un ladrón....

Ladrones de corbata

Continuamos con el suma y sigue. Ahora al ministro José Blanco le ha salido un compi nuevo. Si ya estaban apretando bastante, ahora parece que quieren apretar aún más. El coleguita resulta que es ...(redoble de tambor) el Gerardo!! tachánnn! Si señores, Gerardo Díaz Ferrán, el presidente de la CEOE. La patronal que en su Informe para Recuperar la Confianza en la Economía Española considera "imprescindible cobrar en unos casos y subir en otros los precios del transporte público para ajustar las tarifas al coste real de los servicios."
¿Que te parece? Para que luego digan, jajaja, vaya país de cabrones. Lo primero es que no se como la CEOE sigue teniendo como presidente a éste sujeto. Lo de recuperar la confianza en la economía española me lo dice un tipejo que junto con su socio, Gonzalo Pascual, se pagaron 170.000 euros netos, cada uno, de su compañia unas semanas antes de venderla, recuerdo que aun hay muchos trabajadores que no cobraron ni un euro cuando aun estaba la compañia bajo su propiedad y a la que éstos dos mendas llevaron a la quiebra.
Asi están las cosas, ahora resulta que los bienes públicos pagados por los contribuyentes (autovias, etc), ahora son "productos" por los cuales los consumidores deben de pagar por su uso. Lo mejor de todo es que el contribuyente y el consumidor son la misma persona, así que tendremos que pagar dos veces por lo mismo. Ver para creer. Para que luego el estado haga campañas de publicidad para que utilicemos el transporte público. Ya nos la clavaron con lo del 11M, que de repente el billete subió por el impuesto destinado a seguridad. Vale, me parece bien, pero yo no he visto ese incremento de seguridad por ningún lado, y el precio sube cada vez más.
¿Dejamos el país en manos de sujetos así esperando que nos saquen de una crisis que ellos mismos han creado? Mires a dónde mires la sensación es la misma, dan ganas de echar a correr y no parar. La "democracia" en la que vivimos es una farsa, y el sistema que lo gobierna está podrido, desde la raiz hasta las ramas más altas. Todo está enfocado a que el rico se haga más rico, y el pobre más pobre. Con talar no basta, hay que arrancar los árboles podridos si queremos salvar el bosque.